Taigi, čia „kitas“ yra geras veiksnys, padedantis suprasti savo kelią. Aš žaisdamas su kitu su vienu skaičiuojamu daiktavardžiu su neskaičiuojamu daiktavardžiu reiškia „dar vienas“, „kitas dalykas, kitaip asmuo“ arba „alternatyva, kitaip kažkas kitas“. Kadangi negalime vartoti daugiskaitos formos žodžio „kitas“, kai jau pasakome „už kiekvieną“, tai beveik parodo, kad sakinyje negalime vartoti daugiskaitos formos „už kiekvieną kitą“ arba „už kitus“.

Immerion casino registracijos premijos kodas: Būdvardžių pridėjimas prie tinkamo pirkimo

Aukščiau pateiktu atveju teisinga frazė galėtų būti „Ji negali Immerion casino registracijos premijos kodas prisijungti prie kito žmogaus“. Tai reiškia dar vieną, dar vieną, kitą arba pasirinkimą, arba dar vieną, tikrai vieną iš kažko kito. Pirmoje analogijoje kiekvienas ieško kito klientų aptarnavimo agento, nes pirmasis klientų aptarnavimo atstovas yra užimtas. Kitoje analogijoje kiekvienas nori pamatyti naują mobilųjį telefoną, nes pirmasis yra per brangus. Lyginamasis požiūris pašalinamas dėl Jean-Paul Sartre romano „Pradėjimas būti ir tu gali nebūti“ (1943).

pagerėjimas

• Pradedantiesiems tai sunku nustatyti, nes terminas „dauguma kitų pinigų“ nėra asmeniškai parašytas.
• Nauji gestų kalbos ženklai prancūzų ir, galbūt, Prancūzijos kalboms yra tokie patys.
• Valiutos konvertavimo augimas įvyksta, kai draugas siūlo puikų kainos pasiūlymą užsienio valiutai, o valiutos kursas kinta valiutos naudai.
• Čia matome, kad žodis „kita“ vartojamas naujoje daugiskaitos savybinėje formoje.

Kalbant apie tai, jie nėra sugretinami dėl šiokio tokio panašumo jų apibrėžimuose. Tačiau jis nėra skirtingas ta prasme, kad jūs tikrai turite kokį nors kitą būdą, su kuriuo dauguma žmonių kitaip nesutinka, ir tai yra tas pats arba skiriasi nuo to, ką jau turite. Nors yra geras veiksnys, kitas gali būti naudojamas turint vieną ir daiktavardžius daugiskaita. Tačiau yra išimtis iš daugiau nei vieno įstatymo. Tokiu atveju jau turite gerą kepalą duonos, bet iš tikrųjų esate alkanas, šaldytuve yra dar vienas ir jūs jį paimsite.

Pats Hegelis tikėjo, kad naujausia dviejų sąmonės konfrontacija priverčia bandyti pajungti daugiau, pridedant kampą. Net jei tai nepavyksta, vien naujausi bandymai linkę pakeisti pirmosios jausmo savybes. Tai reiškia, kad reikia pradėti naują seką iš įvairių supratimo formų, apimančių Hegelio pasakojimą nuo jo gyvenimo ir įrašų.

Kai naujas daiktavardis yra tik vienas ir jis yra skaičiuotinas, turite naudoti „another“ kaip determinantą. Yra du būdai, kaip galite pasakyti naują sakinį daugiau nei. Jums nereikia kreipti į „faces“ daugiskaitos forma, kaip mes tai padarėme, tačiau tai yra visuotinai priimta kaip tinkamesnis būdas tai pasakyti. Nors jau minėjome anksčiau, nėra daugiskaitos formos „one another“. Todėl negalime pateikti vieno pavyzdžio, nes jie būtų neteisingi. Svarbiausias skirtumas tarp šių dviejų žodžių yra tai, kad „another“ akivaizdžiai yra tik vienas ir nieko konkretaus nenurodo. „Other“ vartojamas daugiskaitai, o neskaičiuojami daiktavardžiai gali būti bendriniai.

Gerai, pagalbos pratimai, pažiūrėkite, ar galite rasti geriausią raktinį žodį kiekvienam sakiniui, gerai? Tobulėk, tu taip pat perimi principus, kuriuos šiandien išdėstome! „Svajonė“ yra tikslas, o „vienas kito“ yra savybinė forma.

另外(的) Lìngwài De/ 其他(的)qítā De + skaitinis įvardis + (daiktavardis)

Kadangi yra daugiskaitos savybinė gama „kiti“, tai labai keista. Abiejose frazėse esantys nauji daiktavardžiai nėra konkretūs, kaip ir žodis „kitas“. Naujas kalbėtojas nenurodo, kad kiti žmonės turi problemų, kitaip kokias kitas idėjas knyga turi. Taisyklės yra tos pačios, nes „kitas“ vartojamas prieš daugiskaitos kitaip neskaičiuojamus daiktavardžius. O kaip tada, jei jūsų daiktavardis yra tik vienas, pvz., jų kitos pareigos?

Čia „another“ yra vienintelio skaičiuotino daiktavardžio „dress“ (suknelė) determinantas. Mes tiesiog negalime žaisti su „another“ daugiskaitos forma. Mes galime vartoti beveik kiekvieną kitą, kuris turi tik vieną kitaip skaičiuotiną daugiskaitos daiktavardį.

Įrašai, susieti su kitais

Tačiau šie finansai iš tikrųjų yra periodiški ir gali trūkti kelių laikotarpių. Todėl jų rodymas, nes pinigai sukuria klaidingą organizacijos vertę. Norėdami suprasti kiekvieną veiklą atskirai, turime ją atskirai nukreipti. Tokiais atvejais, be pajamų iš finansų toje pačioje eilutėje, o pinigai linkę priverstinai padidinti naujausią pelno maržą.

Tarp prancūzų mąstytojų, kurie vadovavo tokioms diskusijoms apie plėtrą, yra abejotinas psichoanalitikas Jacques'as Lacanas (1901–1981). Tačiau, kaip pastebėjo Slavojus Žižekas, kai jam buvo užduotas klausimas šiame žurnale (PN 122), „šiuolaikiniame mąstyme yra kažkas, kas sukuria palaimintą ryšį su kitomis sritimis. Šio požiūrio, skirto kitų minčių pažinimui, nauda matoma iš šviesos, kurią jis suteikia visuomenei. Atrodo, kad pradedame nuo psichinių lūkesčių, susijusių su naujais visuomenės elementais, panašiai kaip ankstyvosios religijos kaltino moralę miškuose, upėse ir visuose naujame gamtos kampelyje“.